tag:blogger.com,1999:blog-7590625.post116438292526564191..comments2023-07-11T17:50:00.570+02:00Comments on Duque de Gandìa: Fortezza d'Europa /3Duque de Gandìahttp://www.blogger.com/profile/07872991818749146703noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7590625.post-1164724817523972292006-11-28T15:40:00.000+01:002006-11-28T15:40:00.000+01:00Tranquillo: i flabelli al Fanar ci saranno!:) Non ...Tranquillo: i flabelli al Fanar ci saranno!:)<BR/> Non intorno al papa ma attorno al Patriarca Ecumenico. Nella liturgia bizantina sono infatti oggetti liturgici, non hanno in cima una raggiera di piume di struzzo ma un disco di metallo decorato con l'immagine di un cherubino.Duque de Gandìahttps://www.blogger.com/profile/07872991818749146703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7590625.post-1164635331653424732006-11-27T14:48:00.000+01:002006-11-27T14:48:00.000+01:00Venerato Andrea,il Beato Marco d'Aviano è sepolto ...Venerato Andrea,<BR/>il Beato Marco d'Aviano è sepolto a Vienna all'altare della cappella della Pietà della celeberrima chiesa dei cappuccini (nella cui cripta riposano i monarchi asburgici. Non so se hai parenti a Vienna ma se vuoi esternare i tuoi atti di devozione alla Beata Vergine "Auxilium Cristianorum" credo proprio che debba essere la capitale asburgica la tua meta agognata.<BR/> <BR/>L'impero ottomano era un impero multiculturale in cui i cristiani hanno potuto vivere e -seppur con limitazioni- prosperare. Che poi non fosse un impero democratico è un'altro discorso. <BR/><BR/>Nello stesso impero asburgico ci furono nell'XIX secolo forti contrasti tra Austria e Ungheria prima che ai magiari e al loro governo venisse garantita pari dignità, nacque così l'impero Austro-Ungarico. Il problema successivo invece fu quello degli slavi del sud che volevano anch'essi avere una amministrazione autonoma, cosa che l'arciduca Francesco Ferdinando assassinato a Saraievo nel 1914 una volta salito al trono era propenso a concedere mentre l'Ungheria non era affatto contenta di un progetto di impero Austro-ungarico-jugoslavo!<BR/> Come si vede la libertà e la democrazia sono concetti che si evolvono e se non li riscontriamo negli Stati dell'Europa moderna in cui vigeva il "cuius regio eius religio" come possiamo stracciarci le vesti di fronte all'assolutismo dei sultani ottomani?<BR/><BR/> A parte lo stile degli edifici e degli abiti, che differenza c'era tra il maomettano Sultano che passava la sua intera esistenza all'intero nell'arem non curandosi della miseria dilagante al di fuori delle mura del Serraglio, e la vita per niente devota dei "cristianissimi" varii Luigi che tra un minuetto e una festa in maschera vivevano reclusi nell'immensa reggia di Versailles?<BR/><BR/>Il sultano non governava per volontà di Allah così come lo Zar di Tutte le Russie non giustificava l'ingiustizia classista in nome di Cristo Dio? <BR/><BR/>E perciò l'espansione di un impero, assoggettando altri popoli (a quelli già sottomessi) non è un segno del favore divino?<BR/> Se L'autocrate russo poteva dichiarare guerra agli ottomani progettando di estendere l'impero "russo ortodosso" fino alla Serbia e alla Grecia e sognando di conquistare Costantinopoli (poichè mai i Sultani si sognarono di cambiare il nome della "seconda Roma" cosa che invece fece Ataturk!!!), perchè il Sultano non poteva progettare di abbattere il dominio asburgico nei balcani ed inglobare nel suo impero "ecumenico" anche l'antica Roma così come la "Nuova Roma"? <BR/>Credo che fosse questo che intendesse la basilissa Ronkey. Come tu ben saprai le basilisse erano celebri per la loro perfidia:)<BR/><BR/>In poche parole: non possiamo giustificare l'esclusione della Turchia dalla Comunità Europea in nome delle battaglie di Lepanto, di Belgrado, di Vienna etc... <BR/>Io personalmente le lodo assai e non trovo niente di cui vergognarsi nel far guerra a degli invasori armati (poichè sant'Ignazio negli Esercizi Spirituale ci insegna che è cosa buona lodare l'accender candele nelle chiese e il fare le Crociate).<BR/>Ma quelle guerre fatte dai turchi dell'epoca erano guerre imperialiste al pari di quelle fatte dalla Russia contro la Svezia (o dalla Svezia contro la Russia?) e dalla cattolicissima Spagna contro la cristianissima Francia e viceversa. <BR/><BR/>Dire no alla Turchia in Europa a causa delle guerre di religione fatte nel passato è come dire no alla Spagna perchè ha conquistato con la violenza il sud-america o l'Irlanda dicesse no all'Inghilterra nella Comunità Europea perchè per secoli gli inglesi hanno oppresso crudelmente i cattolici del Regno Unito.<BR/>Lo so che per molti questo parlare è duro!<BR/><BR/>Quando dopo la conquista ottomana di Costantinopoli, papa Pio II scrisse al sultano che se si fosse convertito al cristianesimo non avrebbe perso il suo impero ma anzi il papa lo avrebbe incoronato imperatore dell'impero romano d'oriente, il sultano rispose maliziosamente che per diventare imperatore bizantino non aveva bisogno di convertirsi al cristianesimo.<BR/><BR/>Il grande strappo culturale avviene con la formazione della repubblica "laica" di Ataturk. Quando i turchi hanno perduto l'impero sono andati alla spasmodica ricerca di compattezza e di identità nazionale: una lingua, una etnia, una religione, stop: gli altri sono etnicamente diversi, sono in prospettiva cittadini di altri Stati (la Grecia, l'Armenia) e perciò bisogna evitare che si creiono enclave che invochino la doppia-cittadinanza e che altri Stati rivendichino il diritto di obbiettare alle decisioni di un altro libero Stato sovrano.<BR/> In altri casi, come quello dei Curdi, non avendo essi uno Stato-nazione in cui riconoscersi è più facile al governo centrare negare il diritto all'esistenza dell'etnia curda.<BR/> Questa è stata la politica "fascista" della neonata Turchia "laica" degli anni venti. Il modello di Stato da Ataturk fu desunto dai codici giuridici dei moderni Stati-nazione dell'Europa occidentale che all'inizio del XX secolo, le cosiddette democrazie europee comprese Francia ed Inghilterra, erano dei regimi di polizia!<BR/><BR/>In Turchia bisogna percio oggi, nel XXI secolo!, incoraggiare una dilatazione del concetto di democrazia! far evolvere la democrazia in modo che le libertà delle minoranze non venga più interpretata come attentato all'unità nazionale!<BR/><BR/> Costantinopoli è nostra! ci appartiene! Appartiene alla civiltà occidentale! Alla civiltà cristiana che tanti oggi invocano!!!<BR/>Ce ne sono voluti di secoli, aihnoi!, prima che finalmente noi occidentali cominciassimo ad apprezzare i "bizantini"! <BR/><BR/>Se non l'abbiamo difesa da Maometto II perchè pensavamo che i "Greci" non erano abbastanza europei adesso se riconosciamo l'europeicità di "Costantinopoli" dobbiamo prendercela con tutta l'Istanbul che c'è intorno!<BR/><BR/>Sull'ipotesi,poi, che l'ingresso della Turchia nella Comunità Europea sia una punizione divina per i peccati dei cristiani sono pienamente d'accordo.<BR/><BR/>Della Signoria Vosta Illustrissima umilmente pronto a sventolare il flabello!:)<BR/><BR/>PS: Sono stato recentemente ad Istanbul ed a Tarso ma non sono capace di fare una ragionata diamina sui narghilè , sui kebab e sui bagni turchi. I miei interssi erano altri.Duque de Gandìahttps://www.blogger.com/profile/07872991818749146703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7590625.post-1164626659711291932006-11-27T12:24:00.000+01:002006-11-27T12:24:00.000+01:00Qualcuno di voi è stato ad istanbul? Io parto mart...Qualcuno di voi è stato ad istanbul? Io parto martedì. Sto raccogliendo informazioni,dovrò scirvere un pezzo per una rivista.GrazieAnonymousnoreply@blogger.com