tag:blogger.com,1999:blog-7590625.post1510722827054020552..comments2023-07-11T17:50:00.570+02:00Comments on Duque de Gandìa: CASTRUM DOLORIS, XDuque de Gandìahttp://www.blogger.com/profile/07872991818749146703noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7590625.post-60501888244230939332007-06-18T19:04:00.000+02:002007-06-18T19:04:00.000+02:00Illustissimo ipersimparico Renato, se avessi volut...Illustissimo ipersimparico Renato,<BR/> se avessi voluto che chi si azzardasse a commentasse i miei post mi chiedesse rensonsi su come interpretare e concordare una mia esternazione alla luce di un pegresso "responsorio breve" (in base al principio filologico del " e cheste va pe chelle") risponderei che - se così avessi sesiderato- avrei nomato il mio inutile blog: "La Sibilla Cumana"!:)<BR/><BR/>In principio l'idea che aprissi un blog venne a chi, assai introdotto nella rete, sosteneva che le mie facezie potessero essere di qualche interesse per la varia umanità che bazzica la mediatica rete, così mi piegai all'alto consiglio, ma tutto venne da me ideato al fine di scoraggiare il commento facile.<BR/> Quando dicevo: "lo sfondo nero... e qui ci mettiamo questo Caravaggio.. etc", e vedevo lo sguardo basito del blogger di mondo che mi stava di fronte, io sussultavo di gioia al pensiero di quanto poco sarei stato preso in considerazione... <BR/>Invece - e me ne dispiace- c'è qualcuno che addirittura sta ancora in ambasce perchè non ho sviluppato- come invero mi ero ripromesso- le mie considerazioni sul Limbo!<BR/>Ben si vede che insistere sull'inutilità del presente blog non è da par mio solo una irritante forma di captatio benevolentiae!Duque de Gandìahttps://www.blogger.com/profile/07872991818749146703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7590625.post-53055943295717099202007-06-18T12:17:00.000+02:002007-06-18T12:17:00.000+02:00Caro Francischiello,non intendevo muovere alcun ri...Caro Francischiello,<BR/>non intendevo muovere alcun rimprovero, neppure velato. Parlare degli ebrei è sempre difficile, a meno che non ci si abbandoni a lodi sperticate. È peraltro vero che mi interessava il tuo parere, se non altro per interpretare la frase “riposare nel seno di Abramo”, con la quale tempo addietro comunicavi un tuo temporaneo congedo. <BR/>Castrum doloris è azzeccatissimo. Castrum mobile, in questo caso, quasi un ghetto portatile, una «coazione a ripetere» che, se non la ripetono i goym, se la ripete in proprio, l’ebreo.<BR/>Salto di palo in frasca. Mi ha colpito l’attribuzione “inutile”. È vero, verissimo, ed il mio blog ben più del tuo. Tuttavia, e scusa se parlo di me, nel mio caso l’inutilità è palese solo a fronte di un’eventuale ambizione di utilità pubblica; in questo caso, sì, si tratta di un blog ridicolmente inutile. Se invece lo si legge in chiave privata [di tutto], come testimonianza nei propri stessi confronti, cioè, di un personale itinerarium mentis in Deum, non è inutile. In questa prospettiva, la quotidiana mortificazione della vanità (id est “anche oggi nessun commento”) rappresenta un vero successo.<BR/>E perdonami l’eccesso di confidenza.<BR/>RenatielloL'agliutohttps://www.blogger.com/profile/04572546969884996467noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7590625.post-23493108661884962142007-06-16T16:55:00.000+02:002007-06-16T16:55:00.000+02:00Spiegare il perchè e il per come si riporti sul pr...Spiegare il perchè e il per come si riporti sul proprio -inutile- blog una notizia o un articolo, e il perchè si decreti di commentare un fatto o uno scritto altrui è un pò come spiegate una barzelletta a chi non ha riso e indicare per di più in quale punto della barzelletta si doveva ridere.<BR/><BR/>Innanzitutto il fatto che tra tutti i molteplici articoli dell'apocalittico sito di Blondet, e cioè, fra tutti i suoi papi "massoni", le denuncie di apostasie conciliari e di congiure giudaico-plutocratiche a danno del cattolicesimo e dell'universo mondo, io abbia sovranamente deciso di segnalare sul mio inutile blog un articolo in cui si parla di "un fatto" oggidì sperimentabile e ben documentato contro ogni ragionevole dubbio, dovrebbe già essere un segno per capire le intenzioni di chi ha voluto segnalare l'apocalittico Blondet.<BR/> Perchè, caro ipersimpatico Renato, il punto della questione è che ciò cui tu sembri interessato non è tanto il fatto in se ma il mio commento/giudizio al fatto.<BR/><BR/>La cosa dovrebbe lusingarmi?<BR/> E perchè mai? Mi duole invece assai che mi si rimproveri (velatamente?)di non premettere o postmettere al verbo del Blondet il mio -ben poco- "alto consiglio".<BR/><BR/>A me ha sinceramente colpito il fatto, punto.<BR/> Ho avuto tutta la buona intenzione di purgare il testo ma emendare è parso impossibile se già si parte dal considerare lo sciovinistico titolo.<BR/><BR/>Ripeto: a me ha colpito la volontà dei governanti dello Stato di Israele di voler trasformare il "viaggio nella memoria della Shoah" dei giovani israeliani in un autentico "memoriale": cioè imponendo (attraverso un ben rodata strutturazione) ai teenager ebrei del XXI secolo di pensarsi viventi (e braccati dai nazisti)nella Polonia del 1941! <BR/>Il titolo "castrum doloris" appare così assordante? <BR/><BR/>Il sottotitolo e l'immagine sono una acconci nota dissonante funzionale al titolo e al testo: si rammenti il trattarsi di blog tardo-barocco:)<BR/><BR/>In fede, (speranza e scarsa carità)<BR/>l'umillimo Francisco de BorjaDuque de Gandìahttps://www.blogger.com/profile/07872991818749146703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7590625.post-51154694009966787392007-06-15T12:44:00.000+02:002007-06-15T12:44:00.000+02:00Udito il vostro silenzio circa il brano testé cita...Udito il vostro silenzio circa il brano testé citato, caro duca, debbo dedurre che il commento è nell’immagine iniziale. Se è così, trattasi di assordante silenzio.<BR/>Servo vostro, Ipo.L'agliutohttps://www.blogger.com/profile/04572546969884996467noreply@blogger.com